謊稱幫老人拍賣收藏品實(shí)則詐騙委托費(fèi),多人被判刑
時(shí)間：2022-10-01 11:20 來源： 作者：小佳 人瀏覽
犯罪團(tuán)伙假稱幫助老年人拍賣收藏品，收取高額傭金委托費(fèi)，騙取多名老年人大量錢財(cái)。5月18日，北京市東城區(qū)人民法院對(duì)某拍賣公司業(yè)務(wù)員張某詐騙一案開庭審理并當(dāng)庭宣判，一審以詐騙罪判處被告人張某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。責(zé)令被告人張某退賠各被害人經(jīng)濟(jì)損失，違法所得予以沒收。同時(shí)，禁止被告人張某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事老年人理財(cái)銷售及相關(guān)活動(dòng)。
公訴機(jī)關(guān)指控稱，2019年6月至2019年11月，被告人張某在北京某拍賣公司當(dāng)業(yè)務(wù)員期間，伙同高某、林某（均另案處理）等人，給被害人黃某（男，時(shí)年82歲）、徐某（男，時(shí)年79歲）等人打電話，邀請(qǐng)他們攜帶收藏物品到拍賣公司，虛構(gòu)能幫助黃某、徐某將其收藏品高價(jià)拍賣的事實(shí)，騙取黃某、徐某委托費(fèi)人民幣2萬元。被告人張某于2021年4月25日被民警抓獲，后主動(dòng)退繳全部違法所得。
東城法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，伙同他人以可受托拍賣收藏品并收取服務(wù)費(fèi)用之名，騙取老年人錢財(cái)，數(shù)額較大，行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人張某系從犯，能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且積極退繳違法所得，彌補(bǔ)被害老年人經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，做出上述一審判決。
東城法院此前對(duì)該類收藏品拍賣詐騙案件已作出多個(gè)有罪判決，分別以詐騙罪判處林某有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬元；判處李某有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元；判處溫某有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元，共計(jì)挽回39萬元經(jīng)濟(jì)損失。
承辦法官姬廣勝表示，收藏品拍賣類詐騙案件，主要侵害老年人的利益。這些老年人有收藏愛好，但不具備鑒識(shí)收藏品價(jià)值的專業(yè)知識(shí)，也不了解收藏品拍賣行業(yè)的相關(guān)規(guī)則。老人希望能高價(jià)變現(xiàn)自己的收藏品，犯罪分子則覬覦老人兜里的錢。
此類犯罪流程是，首先由業(yè)務(wù)員通過撥打電話的方式尋找具有收藏品并有意出售的老年人。之后將老人們約來，高估收藏品價(jià)值，誘惑老年人簽訂委托拍賣合同，通過繳納委托費(fèi)、服務(wù)費(fèi)或保證金等方式騙取老人們錢財(cái)，并讓老人們回家等消息。當(dāng)老人們?cè)俅温?lián)系拍賣公司的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)已人去樓空。
姬廣勝說，這類犯罪主要是團(tuán)伙作案，犯罪成員之間相互配合，騙術(shù)環(huán)環(huán)相扣，通常一人控制多個(gè)公司，公司規(guī)模小、地點(diǎn)變換快、詐騙周期短。犯罪團(tuán)伙與老人簽訂所謂的委托拍賣合同，讓老人誤以為是有書面保障的合法交易。這些犯罪分子并沒有評(píng)估知識(shí)或資質(zhì)，只是對(duì)老人收藏品隨意虛高估值，讓老人誤以為收藏品極具價(jià)值，誘騙老人按比例交納較大數(shù)額的傭金。法官表示，這些案件中，犯罪分子或以現(xiàn)金或以POS機(jī)刷卡騙取老人錢款，得逞后快速轉(zhuǎn)移資金，造成犯罪數(shù)額、資金去向難以查清。同時(shí)，他們還會(huì)想方設(shè)法毀滅證據(jù)，如設(shè)法收回老人手中的收據(jù)、合同，為事后偵查、取證制造障礙。
本文標(biāo)簽：養(yǎng)老金，養(yǎng)老服務(wù)，居家養(yǎng)老，養(yǎng)老保險(xiǎn)，社保，
本文標(biāo)題：謊稱幫老人拍賣收藏品實(shí)則詐騙委托費(fèi),多人被判刑
本文出處：http://www.sgp999.com/news/news-quanyi/3435.html
本站聲明：本站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主，文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)我們刪除。
