家床式養老別讓上海老人獨享

養老問題，不僅在中國，實際上已成為很多國家面臨的新課題，大家都在尋找適合自己的最優辦法。就在這樣的氛圍里，突然看到上海媒體的一則報道，令人眼睛一亮。

報道說，上海市黃浦區老西門街道，從2019年起，開展家床式養老服務試點，至去年底，黃浦區家床已突破200張。

所謂家床，就是床位設在家里，卻能享受養老院般照護的一種模式。老西門街道快樂之家養護院，推出的其中最豪華一款，是3名護理員+1名護士上門服務：

上午，一名護理員到老人家服務兩小時，主要是收拾房間，做好午飯。下午，另一名護理員上門，為老人推拿理療，并做好晚飯。第三名護理員晚飯之后上門，陪老人聊天，做些家務，待老人入睡后，在老人家中住下，提供夜間陪伴服務——一個晚上會起來幾次看看，上廁所幫下忙，第二天早上為老人做好早餐，晨間照護，幫助洗漱，待老人吃好早飯后離開。

每周固定一天，護士會上門，為老人測血壓、血糖、血氧等主要指標，記錄健康檔案，安排本周藥物，提醒老人讓子女去配藥，或陪老人去復診。

這家養護院，根據不同的服務內容和時間，有6+1服務方式可供選擇。所謂6，包括生活照料、身體照護、康復訓練、康復管理、藥品管理、日間陪伴、協助沐浴等內容，價格最經濟的是每月660元；1就是個性化定制包，上面說到的3名護理員+1名護士的服務方式，就屬于個性定制，每月費用5800元。

把上海《解放日報》發布的這條信息，轉發到幾個老同學、老同事、老朋友圈里后，收到兩種不同反映。多數人非常贊成家床式養老服務，希望上海的試點能早日在自己所在城市推廣。尤其是家里有一位老人生病，孩子照顧不到，又不愿去養老院的老人，心情尤為迫切。也有部分人認為，這種方式好是好，只是實行起來困難很多，搞幾個試點行，普遍推廣難。

無論是迫切希望推廣的，還是缺乏信心的，對于這種模式，多數持肯定態度。因為，這種服務模式，既能夠享受到養老院般的照護，又可以不離開家庭，而且考慮到了老人家庭的多種需要。經濟負擔還不算高，即使是豪華型的收費，兩位老人如果都有退休金，也能夠承受。這種家床式養老，可以說是對國家倡導的居家養老方式的一種探索。

當然，困難是有的。實施這種養老方式，除了需要多部門配合之外，我以為，主要還是上門的醫護人員，服務素質是否能夠到位。目前，一些已在運行的養老機構，不管公辦的還是民辦的，一般硬件不錯，短板主要是服務人員的素質。有些老人進養老院后不久又返回家里，原因也在這里。提升服務素質，當然可以通過加強培訓和考核來保障。不過根據國情，這可能需要一個不短的過程。

一件新事，先搞試點，然后總結推廣，是一種謹慎的態度，體現的是負責精神。搞試點的目的，是為了推廣。如果搞了半天試點，最后不了了之，成了老百姓(47.650,-0.15,-0.31%)說的死點，那就是不負責任。搞了試點，只是為了被宣傳、被參觀，又成了老百姓說的盆景，那就是糊弄人。投了不少錢，花了不少力氣，最后成了死點或盆景的事，各地各領域多有發生，所以并非杞人憂天。

令人高興的是，上海黃浦區倒是信心滿滿。今年他們準備再增100張床位。我相信上海城市管理的精細水平。家床養老，有需求，又可行，定能取得預期效果。但愿試點成功之后能跨出黃浦江，走向適合的城市，讓如此美好的創意不只被上海老人獨享。